Интеграционные процессы на постсоветском пространстве. Историческая справедливость требует признать, что на территории бывшего социалистического мира опыт международной экономической интеграции начал накапливаться задолго до того, как интеграционные процессы развернулись в Западной Европе. В отличие от дореволюционной России Советский Союз обладал многими признаками федеративного объединения государств, причем не только формальными. И в этих условиях страна сумела сохранить, развить и углубить единое экономическое пространство, тесное хозяйственное взаимодействие союзных республик, хотя были налицо и факторы, снижавшие его эффективность, например, чрезмерная централизация. В то же время в СССР благодаря высокой степени хозяйственной интеграции более или менее успешно решались задачи индустриализации отсталых регионов и другие проблемы, вытекавшие из нужд союзных республик, автономий и т.д. Бесспорно, абсолютизация централизма, слабый учет критериев эффективности и многое другое имели негативные последствия. Но в целом можно констатировать, что Советский Союз отвечал всем критериям регионального интеграционного объединения. В бывшем СССР существовали: зона свободной торговли; таможенный союз; единое экономическое пространство с четырьмя степенями свободы (движение товаров, капитала, услуг и рабочей силы). Кроме того, были наднациональные органы управления, единая макроэкономическая, внешнеэкономическая, налоговая, социально-экономическая политика, единая валюта, фактически единый рынок. Не буду здесь останавливаться на опыте стран, входивших в Совет экономической взаимопомощи, которые также достигли, конечно, гораздо менее высокого уровня интеграции, но все же составлявших определенный общий экономический организм.
展开▼
