首页> 外文期刊>Revista Direito GV >Book review of Bobbio, Norberto . The phenomenological address in social and juridical philosophy. curatory of P. Di lucia. Turin: Giappichelli, 2018
【24h】

Book review of Bobbio, Norberto . The phenomenological address in social and juridical philosophy. curatory of P. Di lucia. Turin: Giappichelli, 2018

机译:书评鲍比奥,诺贝托。社会和法学哲学中的现象学论述。 P. Di lucia的策展人。都灵:贾皮切利,2018年

获取原文
       

摘要

Em 1934, Norberto Bobbio publicou, embora com significativas amplia??es, um ensaiodecorrente de sua tese de gradua??o em filosofia, escrita sob a orienta??o de Annibale Pastore. Recentemente, essa sua primeira monografia, originalmente escrita emitaliano, ainda n?o traduzida em língua portuguesa, foi republicada na cole??o Bobbiana, dirigida porTommaso Greco. Na introdu??o, Paolo Di Lucia enquadra o trabalho de Bobbio nointerior da biografia pessoal e intelectual do autor, proporcionando igualmente uma adequada chave de leitura das perspectivas especulativas analisadas no texto. Ao lado da habitual clareza, inclusive na elucida??o de conceitos bastante complexos, se bem que ligeiramente afetada por uma terminologia filosófica nem sempre consistente, permanece evidentea excepcionalidade do documento. Ele testemunha uma paix?o filosófica indiscutível do jovemBobbio em rela??o às doutrinas husserlianas,1 o que surpreende tanto pelo íntimo envolvimento com que s?o defendidas como pela velocidade com que se sabe que ele logo as abandonou, inicialmente, em favor de posi??es como o positivismo kelseniano, explicitamenterejeitado no texto, e, em seguida, por uma atitude especulativa declaradamente menos sistemática. Já nesse trabalho, entretanto, a doutrina de Kelsen, conquanto avaliada negativamente e citada de maneira fragmentária, parece ter o papel de uma fundamental pedra detoque, cujos limites d?o a medida de cada posi??o discutida.
机译:1934年,诺贝尔托·鲍比奥(Norberto Bobbio)在Annibale Pastore的指导下发表了他的哲学论文,尽管作了很大的扩展,但仍发表了一篇论文。最近,他的第一本专着原本是用意大利语写成,但尚未翻译成葡萄牙语的专着,重新出版于汤玛索·格列柯(Tommaso Greco)指导的Bobbiana系列。在引言中,保罗·迪·卢西亚(Paolo Di Lucia)在作者的个人和知识传记的内部构架了鲍比奥的作品,也为阅读本文中分析的投机视角提供了足够的钥匙。除了通常的清晰性(包括对非常复杂的概念的阐明)之外,尽管受到并不总是一致的哲学术语的轻微影响,但该文档的特殊性仍然显而易见。他目睹了年轻的Bobbi对Husserlian学说的无可争辩的哲学激情,这一点令人惊讶,因为他们捍卫了他们的亲密介入,以及众所周知的很快他很快就放弃了他们的支持从诸如凯尔森实证主义之类的立场出发,这些立场在文本中被明确拒绝,随后又因一种被认为不太系统化的投机态度而被拒绝。然而,在这项工作中,凯尔森的学说虽然被否定地评价和支离破碎,但似乎起着基本试金石的作用,其极限为所讨论的每个立场提供了衡量标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号