首页> 外文期刊>Revista Latinoamericana de Bioética >PASIVIDAD éTICA ENTRE EFICIENCIA MáXIMA Y MíNIMA↓PASSIVIDADE éTICA ENTRE A EFICIêNCIA MáXIMA E MíNIMA
【24h】

PASIVIDAD éTICA ENTRE EFICIENCIA MáXIMA Y MíNIMA↓PASSIVIDADE éTICA ENTRE A EFICIêNCIA MáXIMA E MíNIMA

机译:最高效率和最低效率之间的道德被动↓最高效率和最低效率之间的道德被动

获取原文
       

摘要

El presente artículo es una revisión crítica de los más importantes estudios sobre el concepto levinasiano de pasividad. El propósito del mismo es seguir el camino a través del cual estos estudios han tratado los siguientes aspectos: la relación entre pasividad ética y la posibilidad real de una efectiva agencia ética, el origen de la pasividad y la validez de la pasividad ética en la esfera pública. Finalmente planteo, como principio para una subsecuente investigación, que el mejor camino para leer el concepto de pasividad en Levinas es a través del dinamismo entre máximos y mínimos presentes en él. Esto significa que sin sacrificar la visión omnicomprensiva de la revelación divina y la tradición judía, Levinas presenta la ética como racionalmente entendible por todos y defendible filosóficamente. A pesar de estar basada en la Biblia, Levinas no recurre a ninguna autoridad dogmática para justificar su visión. él está confiado en argumentar racionalmente. Esta perspectiva puede poner a Levinas en la línea de la ética civil que consiste en un ethos compartido por todos los miembros de las sociedades democráticas. Lo mínimos de justicia puede ser el camino para universalizar la ética de Levinas.↓Este artigo é uma revis?o crítica dos estudos mais importantes sobre o conceito Levinasiano de passividade. O objetivo do mesmo é seguir o caminho através do qual estes estudos têm abordado as seguintes quest?es: a rela??o entre passividade ética e a possibilidade real de uma eficaz agência de ética, a origem de passividade e a validade da passividade ética na esfera pública. Finalmente esbo?o como princípio para uma pesquisa posterior, que a melhor maneira de ler o conceito de passividade em Levinas é através do dinamismo entre máximos e mínimos presentes nele. Isto significa que, sem sacrificar a vis?o abrangente da revela??o divina e da tradi??o judaica, Levinas apresenta a ética como racionalmente compreensível por todos e filosoficamente defensável. Apesar de ser baseada na Bíblia, Levinas n?o recorre a nenhuma autoridade dogmática para justificar sua vis?o. Ele está confiado em argumentar racionalmente. Essa perspectiva pode colocar a Levinas na linha da ética civil, que consiste em um ethos compartilhado por todos os membros das sociedades democráticas. O mínimo de justi?a pode ser o caminho para universalizar a ética de Levinas.
机译:本文是对列维纳斯被动性概念最重要研究的重要评论。它的目的是遵循这些研究从以下几个方面进行研究的途径:道德被动性与有效的道德代理机构的实际可能性之间的关系,被动性的起源以及道德被动性在该领域中的有效性上市。最后,我建议,作为以后研究的原则,阅读列维纳斯无源性概念的最佳方法是通过最大和最小之间的动态性。这意味着,在不牺牲神的启示和犹太传统的无所不包的观点的情况下,列维纳斯提出的伦理是人人都可以合理理解并且在哲学上可以辩护的伦理。尽管列维纳斯基于圣经,但他并没有求助于教条来证明自己的远见。他有信心合理辩论。这种观点可以使列维纳斯走上由所有民主社会成员共享的精神组成的公民道德路线。最低限度的正义可能是使列维纳斯伦理学普遍化的方法↓本文是对列维纳斯主义消极概念的两个最重要研究的批判性评论。遵循以下这些研究的目标是:道德被动性与有效的道德代理机构的真实可能性之间的关系,被动性的起源以及领域中道德被动性的有效性。上市。最后,我概述了以后进行调查的原则,即如何实现列维纳斯的消极概念并通过最大和最小当前点之间的动态性实现。这意味着,如果全面牺牲神圣的启示和犹太人的传统,列维纳斯提出的伦理是所有人都可以合理理解的,并且在哲学上是防御性的。尽管列维纳斯基于圣经而著,但他并没有寻求任何教条权威来证明他的观点是正确的。他有信心合理辩论。这种观点可以将列维纳斯置于公民道德的范畴之内,公民道德由民主社会所有成员共享的精神组成。或最低限度的正义可能成为普及列维纳斯伦理的途径。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号