...
首页> 外文期刊>ZEVrail - Glasers Annalen >Wirkungsweise von unterschiedlichen Gleisschotterarten mit und ohne Schwellenbesohlung
【24h】

Wirkungsweise von unterschiedlichen Gleisschotterarten mit und ohne Schwellenbesohlung

机译:带和不带轨枕的不同类型道track的运行模式

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Im Zuge des Projekts „Load Labs" mit den Projektpartnern der Österreichischen Bundesbahnen Infrastruktur AG (ÖBB-Infrastruktur AG), der Schweizerischen Bundesbahnen AG (SBB), der Schweizerischen Südostbahn AG (SOBj, der DB Netz AG und dem Institut für Eisenbahnwesen und Verkehrswirtschaft (EBW) der Technischen Universität Graz (TU Graz) wurde in Laborversuchen die Wirkungsweise von besohlten und unbe-sohlten Betonschwellen auf unterschiedliche Gleisschotterarten untersucht. Die Ergebnisse zeigen je nach verwendeter Gleisschotterart deutliche Unterschiede im Setzungsverhalten sowie in der Widerstandsfähigkeit gegenüber Schlageinwirkungen. Der Lastabtrag im Schotter zeigt ein sehr direktes Abtragen der eingebrachten Last unter dem Einleitungspunkt. Die Kontaktflächen zwischen Betonprüfblock und erster Schotterlage sind bei den Versuchen mit Schwellenbesohlung erheblich größer als bei jenen ohne Besohlung.%The referred test results out of laboratory tests are based on the cooperation project ,,Load Labs" between the OEsterreichische Bundesbahnen Infrastruktur AG (OEBB-Infrastruktur AG), Sehweizetische Bundesbahnen AG (SBB), Schweizerische Suedostbahn AG (SOB), DB Netz AG and the institute of Railway Engineering and Transport Economy (EBW) at Graz University of Technology (TU Graz). The behaviour of different types of ballasted track with and without under sleeper pads is compared based upon laboratory tests. The results show vivid varieties between the type of ballast, the settlement behaviour, and the resistance behaviour out of the acting impact forces. The load distribution in the ballast bed shows a direct distribution under the point force application. The contact area between the concrete test body and the first layer of ballast was significant bigger for tests using under sleeper pads than tests without.
机译:在与奥地利联邦铁路基础设施股份公司(ÖBB-InfrastrukturAG),瑞士联邦铁路股份公司(SBB),瑞士东南铁路股份公司(SOBj,DB Netz AG和铁路工程与运输经济学研究所(格拉茨理工大学(EB Graz)的EBW),在实验室测试中研究了底浆和底浆混凝土枕木对不同类型的道ball的影响在有阈值底漆的试验中,混凝土试块与第一压载层之间的接触面积要比没有底纹的试验中大得多。%实验室测试中提及的测试结果基于合作项目负载实验室”,位于OEsterreichische Bundesbahnen基础设施AG(OEBB-Infrastruktur AG),Sehweizetisch Bundesbahnen AG(SBB),Schweizerische Suedostbahn AG(SOB),DB Netz AG和格拉茨的铁路工程与运输经济研究所(EBW)之间理工大学(TU Graz)。根据实验室测试,比较了带有和不带有枕木垫的压载轨道的不同类型的行为。结果表明,在作用冲击力之外,镇流器的类型,沉降行为和阻力行为之间存在明显的差异。压载床中的载荷分布显示了在点力作用下的直接分布。在枕木垫下进行的试验中,混凝土试验体与道ball第一层之间的接触面积明显大于未进行试验的情况。

著录项

  • 来源
    《ZEVrail - Glasers Annalen》 |2016年第2期|45-52|共8页
  • 作者

    Armin Berghold;

  • 作者单位

    TU Graz, Rechbauerstraße 12, A-8010 Graz, Österreich;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号