Les inondations du Rhône aval de 1856, 1993, 1994, 2003 et leurs répercussions sociétales

摘要

The inundation of 1856 is a new behavior on behalf of the State. Napoleon III inaugurates a media treatment which is still present nowadays. He utilised the telegraph and the railroads, and so he can go to the place of the catastrophe. This voyage is compassionnel, reflected in the newspapers of the time, it serves the immediate political interests of the Empereur. Later the Emperor lays down a policy of protection in his letter of Plombieres of the summer 1856. May 28, 1858 a law is voted on the protection of the cities against the floods. On the sociological level, the analysis of the inundations of 1993-94 revealed three shifts which can be interpreted like aggravation factors of the risk. A symbolic shift marked by the designation of the polder of Camargue as «space natural», a normative shift in measurement or the management has not been adapted to the contemporary change, a social economic shift due which had not taken into account the complexification that this agrarian company inherited the 19~e century. The inundation of 2003 revealed that the new provisions of local management of the risk were still insufficient. It had as consequence the creation of a broader device on the basin scale of the river, the « Rhone plan ».%L'inondation de 1856 est à l'origine de nouveaux comportements de la part de l'Etat. Napoléon III inaugure un traitement médiatique encore en vigueur de nos jours. Profitant du télégraphe et des chemins de fer il peut se rendre sur place durant la catastrophe. Ce voyage compassionnel, répercuté dans les journaux de l'époque sert des intérêts politiques immédiats. Dans un deuxième temps l'Empereur définit une politique de protection dans sa lettre de Plombières de l'été 1856 qui sera suivi de la loi du 28 mai 1858 sur la protection des villes contre les inondations. Sur le plan sociologique, l'analyse des inondations de 1993-94 a révélé trois décalages qui peuvent être interprétés comme facteurs aggravants du risque. Un décalage symbolique marqué par la désignation du polder camarguais comme « espace naturel », un décalage normatif dans la mesure ou les règles gestionnaires n'avaient pas été adaptées au changement contemporain, un décalage social et économique dû à la non prise en compte de la complexification de cette société agraire héritée du 19~e siècle. L'inondation de 2003 a révélée que les nouvelles dispositions de gestion locale du risque étaient encore insuffisantes. Elle a débouché sur un dispositif plus large à l'échelle du bassin, le « plan Rhône».