Vergleich von Eukalyptus und Buche als Rohstoff für die Zellstoffherstellung

摘要

Die weit verbreitete Meinung, Buche sei im Vergleich zu Eukalyptus ein erheblich ungünstigeres Ausgangsmaterial für die Herstellung qualitativ hochwertiger Zellstoffe, ist nicht zutreffend. Diese Auffassung ist entstanden auf Basis des Vergleichs der technologischen Eigenschaften von Buchen-Sulfit- mit Eu-kalyptus-Suifatzellstoff, also der aus diesen beiden Holzarten üblicherweise industriell hergestellten Zellstofftypen. Wie gezeigt wurde, unterscheiden sich beide Holzarten sowohl in ihrer chemischen als auch morphologischen Zusammensetzung deutlich. Die beiden am häufigsten zur Zellstofferzeugung eingesetzten Eukalyptusarten, Eucalyptus globulus und Eucalyptus grandis, verfügen über einen sehr hohen Cellulosegehalt von über 50 % und einen vergleichsweise niedrigen Hemicellulosengehalt. Die Unterschiede in der Morphologie des Holzes liegen vor allen Dingen in Anteil und Dimensionierung von Gefäßen und Fasern. Buche hat volumenmäßig doppelt so viele Gefäße wie Eukalyptus und sie sind sehr viel kleiner dimensioniert. Dagegen hat Eukalyptus mehr Fasern, die kürzer und schlanker sind als die Buchenfasern. Daraus resultieren die aufgezeigten Unterschiede in den wesentlichen Kenndaten der Zellstofffasern wie Coar-seness und Schlankheitsgrad.