首页> 外文期刊>Water policy report >1st Circuit Ruling Raises Questions About EPA's CWA Permitting Role
【24h】

1st Circuit Ruling Raises Questions About EPA's CWA Permitting Role

机译:第一个电路裁决提高了关于EPA的CWA允许角色的问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The recent ruling from the U.S. Court of Appeals for the 1st Circuit is highlighting what some legal experts say is a growing concern over whether courts or EPA has the most authority in administering highly technical aspects of the Clean Water Act (CWA), such as the discharge permitting program. The July 1 ruling in Conservation Law Foundation (CLF) v. ExxonMobil is just one of several pending CWA citizen suits where courts are grappling with fact-specific situations to determine whether National Pollutant Discharge Elimination System (NPDES) permits are needed or what require- ments should be included in them.
机译:最近从美国上诉法院为第一个电路裁决突出了一些法律专家所说,对法院或环保署是否具有越来越关注的问题,这些法院或环保署是否拥有最多的机构,以管理清洁水法(CWA)的高技术方面,如 放电允许计划。 7月1日统治保守法基金会(CLF)v。埃克森美孚仅仅是几个待遇CWA公民诉讼之一,在法院正在努力解决,具体情况是确定是否需要国家污染物排放消除系统(NPDES)许可证或需要什么 - 应该包括在其中。

著录项

  • 来源
    《Water policy report》 |2021年第15期|15-6|共3页
  • 作者

    Lara Beaven;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-19 02:35:31

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号