【24h】

Status

机译:状态

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Malcolm Millais has penned the following response to recent contributions from Andrew Gregg and David Brett regarding status. As I was mentioned in your column (2 November) by your correspondents Andrew Gregg and David Brett, may I be allowed a few more words? The points they make are linked. Andrew Gregg thinks that engineers can't be lead designers due to the 'inherent limitations of the profession.' This means, apparently, that they are unable to give projects a 'culturally motive force1, which only architects can. Hence the Albert Hall, the Dorchester Hotel and the Forth Bridge, all designed by engineers, lack cultural motive forces, whereas the Gherkin, the Shard (of Glass) and numerous, now demolished, tower blocks all have this rare commodity.
机译:马尔科姆·米莱斯(Malcolm Millais)对安德鲁·格雷格(Andrew Gregg)和戴维·布雷特(David Brett)关于地位的最新贡献做出了以下回应。正如您的记者安德鲁·格雷格(Andrew Gregg)和戴维·布雷特(David Brett)在您的专栏(11月2日)中所提到的那样,我是否可以允许再说几句话?他们提出的观点是相互联系的。安德鲁·格雷格(Andrew Gregg)认为,由于“行业固有的局限性”,工程师不能成为首席设计师。显然,这意味着他们无法赋予项目“文化动力”,只有建筑师才能做到。因此,全都是由工程师设计的阿尔伯特音乐厅,多切斯特酒店和福斯大桥,缺乏文化动力,而小黄瓜,(玻璃碎片)和许多现已拆除的塔楼都拥有这种稀有商品。

著录项

  • 来源
    《The Structural Engineer》 |2011年第1期|p.18|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:20:21

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号