【24h】

Commonsense Darwinism

机译:达尔文主义常识

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Lemos uses Aristotle's ergon argument about the function of an item, that good knives cut, that good hearts pump blood, and that the characteristic feature of humanity is our rationality, which, if exercised well, will lead to a good life or eudaimonia. If eudaimonia is our telos (as an adult form for a species is the telos of an embryo) and this is the anchor for a moral theory, and if Darwin's theory does not need to appeal to teleology in the least, then one wonders how Aristotle and Darwin are to be squared away with each other.
机译:莱莫斯(Lemos)使用亚里斯多德(Aristotle)的过时论点来论证一件物品的功能,好刀被砍,好人的心脏抽血,人类的特征就是我们的理性,如果运用得当,将导致美好的生活或大自然。如果eudaimonia是我们的目标(作为一个物种的成年形式是胚胎的目标),并且这是道德理论的基础,并且如果达尔文的理论至少不需要吸引目的论,那么人们会想知道亚里斯多德如何和达尔文要摆平彼此。

著录项

  • 来源
    《The Review of Metaphysics》 |2011年第4期|p.868-871|共4页
  • 作者

    Paul Bloomfield;

  • 作者单位

    -Paul Bloomfield, University of Connecticut.;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号