首页> 外文期刊>The NEWEA journal >Courts strike down stormwater fees
【24h】

Courts strike down stormwater fees

机译:法院取消雨水收费

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In mid-November 2013, the Missouri Supreme Court ruled that the St. Louis Metropolitan Sewer District (MSD) stormwater fee is actually a tax, which violates the state's constitution because it was established without voter approval. The court opinion states, "A tax by any other name remains a tax. It cannot be transformed into a user fee by adept packaging any more than a zoologist can transform a horse into a zebra with a bucket of paint. Here, no matter how many stripes MSD paints on it, the stormwater user charge is not a user fee." The stormwater fee, based on impervious surface area and established in 2008, was intended to help the sewer district raise nearly $60 million per year to address stormwater budget shortfalls.
机译:2013年11月中旬,密苏里州最高法院裁定,圣路易斯市下水道区(MSD)雨水费实际上是一项税费,这是因为该州未经选民批准而成立的,因此违反了该州的宪法。法院的意见指出:“任何其他名称的税款仍然是一种税款。只有熟练的包装师才能将一匹马用一桶油漆变成一匹斑马,再也不能通过熟练的包装将其转化为使用费。在这里,无论如何MSD在上面涂了许多条纹,雨水使用费不是使用费。”雨水费基于不可渗透的表面积,于2008年制定,旨在帮助下水道地区每年筹集近6000万美元,以解决雨水预算短缺的问题。

著录项

  • 来源
    《The NEWEA journal》 |2013年第4期|15-15|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:14:22

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号