...
首页> 外文期刊>Der Gynäkologe >Sterbebegleitung und Sterbehilfe
【24h】

Sterbebegleitung und Sterbehilfe

机译:临终关怀与安乐死

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

Aufgrund veränderter Familienstrukturen und zunehmender Individualisierung sterben heute mehr als 80% der Menschen in Krankenhäusern, fernab vom vertrauten Zuhause und einer persönlichen Sterbebegleitung durch die nächsten Angehörigen. Immer mehr Menschen empfinden dieses entpersonalisierte, institutionalisierte Sterben als Fremdbestimmung über ihre letzte Lebensphase, als soziale Isolation und Verlust ihrer Würde. So wird vielerorts dieses gesamtgesellschaftliche Anliegen auf eine Debatte der Sterbehilfe fokussiert und reduziert. Anhand der Darstellung und Analyse der legalisierten ärztlichen Praxis der Euthanasie (synonym: aktive Sterbehilfe, Tötung auf Verlangen) in Holland werden die Probleme und Risiken einer solchen Praxis erörtert. Die medizinethische Bewertung der Sterbehilfepraxis zeigt, dass die mit dem fundamentalen Grundsatz der Autonomie begründete idealisierte „Freiheit zum Tod“ zunehmend zu einer Bedrohung des Lebens und damit zu einer „Unfreiheit zum Leben“ pervertiert wird. In der Bilanz resultiert ein moralisches Paradox: Während die initial schwache Position des Patienten, die Anlass der Euthanasiebewegung war, weiter geschwächt wird, wird die initial starke Position des Arztes weiter gestärkt.
机译:由于家庭结构的变化和个性化程度的提高,今天有80%的人死于医院,远离熟悉的家庭和个人护理以免死近亲。越来越多的人认为这种去个人化,制度化的死亡是外国人对其生命最后阶段的决定,是社会上的孤立和丧失尊严。在许多地方,对整个社会的关注集中在对安乐死的辩论上。在对荷兰安乐死合法化医疗实践(同义词:主动安乐死,应要求杀死)进行介绍和分析的基础上,讨论了这种做法的问题和风险。对安乐死实践的医学伦理评估表明,基于自治基本原则的理想化的“死亡自由”正日益被误以为对生命的威胁,因此被认为是“缺乏生存自由”。结果是道德上的悖论:虽然安乐死运动的起因是患者最初的虚弱地位被进一步削弱,而医生的最初强固地位却被进一步增强。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号