【24h】

Protecting the Poor

机译:保护穷人

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

A favorite argument of opponents of legislation that puts a price on carbon — whether through cap-and-trade or an emissions tax — is that it will hurt the poor. By incentivizing households and businesses to reduce their climate footprints, in fact, the opposite can be true. Well-designed carbon-pricing legislation will generate enough revenue to fully offset the hit to the most vulnerable households' budgets from higher energy prices, cushion the impact for the middle class, and leave plenty to spare for other purposes. These uses include deficit reduction, tax reform, or spending for other public programs.
机译:反对立法者最喜欢的一种论点是,无论是通过总量控制交易还是通过排放税,都为碳定价,这将损害穷人。实际上,通过激励家庭和企业减少其气候足迹,事实恰恰相反。精心设计的碳定价立法将产生足够的收入,以完全抵消最昂贵的能源价格对最脆弱家庭预算的打击,减轻对中产阶级的影响,并为其他目的留出充裕的余地。这些用途包括减少赤字,税制改革或其他公共计划的支出。

著录项

  • 来源
    《The environmental forum》 |2017年第6期|36-384042|共5页
  • 作者

    Chad Stone;

  • 作者单位

    Center on Budget and Policy Priorities;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号