首页> 外文期刊>The China quarterly >Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party's Control of Local Elites in the Post-Mao Era
【24h】

Decentralized Authoritarianism in China: The Communist Party's Control of Local Elites in the Post-Mao Era

机译:中国的权力下放专制主义:后毛时代共产党对地方精英的控制

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The dominant approach to the study of contemporary Chinese politics seems to be that the Chinese political system can best be understood from the perspective of authoritarianism. Important early works within this paradigm by Kenneth Lieberthal and Michel Oksenberg (Policy Making in China, 1988) and Kenneth Lieberthal and David Lampton (Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China, 1992) stressed the fragmented nature of Chinese authoritarianism. Andrew Nathan coined the concept "resilient authoritarianism" in his article of that title (Journal of Democracy, Vol. 14, No. 1, 2003), stressing that not only was China an authoritarian political system, but it was also resilient and not about to wither away. In a forthcoming article in The China Quarterly I argue that the Chinese system is characterized by "integrated fragmentation.
机译:研究当代中国政治的主要方法似乎是从威权主义的角度最好地理解中国政治制度。肯尼思·利伯塔尔(Kenneth Lieberthal)和米歇尔·奥克森伯格(Michel Oksenberg)(1988年,中国的政策制定)和肯尼思·利伯塔尔和戴维·兰普顿(1992年后毛泽东的官僚政治,决策)在这一范式中的重要早期著作都强调了中国威权主义的分散性。安德鲁·内森(Andrew Nathan)在该文章中提出了“弹性威权主义”概念(《民主杂志》,第14卷,第1期,2003年),他强调说,中国不仅是一个威权政治体系,而且是有弹性的,并且与消亡。在《中国季刊》即将发表的一篇文章中,我认为中国体系的特征是“整合的碎片化。

著录项

  • 来源
    《The China quarterly》 |2012年第209期|p.225-227|共3页
  • 作者

    KJELD ERIK BR0DSGAARD;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:43:19

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号