【24h】

Misleading monopoly

机译:误导性垄断

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The item reporting Stephen Hodder's suggestion for a pay-as-you-go CAD software licensing illustrates (no pun intended) an on-going dilemma (AJ 06.09.1 2). Most practices are not going to get on to any central government project lists and BIM is therefore, mostly, an irrelevance. However, the cost and licensing arrangements for AutoCAD are not. You don't have to buy a Hoover to vacuum the floor, and the perception of a monopoly can lead to the delusion that a manufacturer can charge beyond an economic price for its products.
机译:报告斯蒂芬·霍德(Stephen Hodder)关于按需付款的CAD软件许可建议的项目说明了(无双关语)持续的困境(AJ 06.09.1 2)。大多数实践都不会进入任何中央政府项目清单,因此BIM在大多数情况下都是无关紧要的。但是,没有AutoCAD的成本和许可安排。您不必购买胡佛来吸尘地板,对垄断的看法可能导致制造商可能收取超出其产品经济价格的欺骗。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2012年第11期|p.34|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:33:10

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号