首页> 外文期刊>The architects' journal >RIBA National Awards 2018
【24h】

RIBA National Awards 2018

机译:2018年Riba National Awards

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Reading the runes of the RIBA National Awards -the selection and spread of projects across sectors, regions and practices - is an inexact art. But, while the overall sweep of selected projects often contains an arguable choice or a surprising absence or two, it usually presents few complete surprises. This year is no exception, so dRMM's warm and welcoming Maggie's Oldham, Waugh Thistleton's resonant Bushey Cemetery and the castle-like Royal Birmingham Conservatoire by Feilden Clegg Bradley Studios are all present and correct. But it would be good to have seen Feilden Fowles' honest, barn-like Waterloo Community Farm, mae's generous Brentford Lock housing or 31/44 Architects' distinctive Red House make the cut.The RIBA National Awards are never likely to signal unexpected new trends. They are more a reflection of where architecture - and the society that produced it - was five or more years past, when the buildings were commissioned.
机译:阅读RIBA国家奖励的赛道 - 跨部门,地区和实践的项目的选择和传播 - 是一个不精确的艺术。但是,虽然所选项目的整体扫描往往包含一个可争解的选择或令人惊讶的缺席或两者,但它通常会令人满意的令人满意的惊喜。今年没有例外,所以Drmm的热情和欢迎的玛吉的奥尔德尼·奥尔森,Waugh Thistleton的谐振丛林墓地和菲尔登克拉德利工作室的伯明翰·特拉米斯皇家墓地都是如此和正确的。但是,已经看到Feilden Fowles'诚实,谷仓类似的Waterloo社区农场,Mae的慷慨布伦特福德锁住房或31/44建筑师独特的红房子制作切割。RIBA国家奖项绝不可能发出意想不到的新趋势。当建筑物被委托时,他们更加反映建筑 - 以及生产它的社会 - 过去五年或更多年过去。

著录项

  • 来源
    《The architects' journal》 |2018年第12期|21-24|共4页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号