首页> 外文期刊>Telecom A.M. >To Some, Patent Litigation Reform Paints With 'Broad Brush;' Others See 'Necessary' Improvements
【24h】

To Some, Patent Litigation Reform Paints With 'Broad Brush;' Others See 'Necessary' Improvements

机译:在某些人看来,专利诉讼用“广泛使用的刷子”来改造涂料;其他人看到“必要的”改进

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Panelists disagreed whether a newly released patent reform bill took a “broad brush” approach tonpatent law or just narrowly targets the patent trolling behavior it intends to stymie. The bill's sponsor,nHouse Judiciary Committee Chairman Bob Goodlatte, R-Va., took his case for the Innovation Act (HR-n3309) to a Thursday event at the American Enterprise Institute event, calling the legislation a “necessary”nimprovement and a fix to the “current asymmetries surrounding patent litigation.” An Internet industrynassociation representative and law professor agreed, praising the bill’s fee-shifting and transparency measures.nBut a tech giant’s intellectual property counsel cautioned the bill could create “collateral damage” innthe patent ecosystem with it’s “one-size-fits-all” approach to patent litigation.
机译:与会嘉宾不同意新发布的专利改革法案是采用“广泛适用”的方法,还是仅仅针对其打算阻碍的专利拖延行为。该法案的发起人,美国众议院司法委员会主席鲍勃·古拉德特(Bob Goodlatte,R-V。)将其《创新法》(HR-n3309)案提交给美国企业协会事件的周四活动,称该立法是“必要的”改进和解决方案。到“围绕专利诉讼的当前不对称”。互联网行业协会代表和法学教授对此表示赞赏,称赞该法案的收费转移和透明度措施。n但是,科技巨头的知识产权顾问警告说,该法案可能会以“千篇一律”的方式在专利生态系统中造成“附带损害”。专利诉讼。

著录项

  • 来源
    《Telecom A.M.》 |2013年第207期|11-12|共2页
  • 作者

    Cory Bennett;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号