首页> 外文期刊>Sylwan >Wpływ sposobu przygotowania gleby na cechy odnowienia naturalnego sosny zwyczajnej (Pinus svlvestris L.) w Nadleśnictwie Spychowo
【24h】

Wpływ sposobu przygotowania gleby na cechy odnowienia naturalnego sosny zwyczajnej (Pinus svlvestris L.) w Nadleśnictwie Spychowo

机译:整地方法对Spychowo林区Scots pine(Pinus svlvestris L.)自然更新特征的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mechanical site preparation is recommended to create optimum conditions for seed germination and seedling growth in a clear-cut area. Lack of soil scarification or less-intense methods may be more suitable from an environmental point of view, but can result in a failure to obtain natural regeneration. This study compared the effects of three mechanical site preparation methods (SPM) characterized by different levels of soil scarification (i.e. double mould-board forest plough (LPz), active plough (PA) or forest mill (FL)), as well as a control variant without mechanical site preparation, on height, density, spatial distribution and survival among naturally regenerating Scots pines (Pinus sylvestris L.) in the first 2 years of growth in a clear-cut area of NE Poland. The experiment was based around a four-block randomized block design involving the four variants. Seedling height was measured at the end of the first and second growing seasons, with measurements performed on 8 meter-wide transects extending across the entire width of the cleat-cut. We found no effect of SPM on seedling height, though the density of seedlings regenerating naturally was found to be dependent. After two years, the highest density was achieved in the PA variant (8.1 seedlings/m2) and the FL variant (7.0 seedlings/m~2). A significantly lower density characterized the LPz variant (5.1 seedlings/m~2) and the lowest of all the variant without soil scarification (3.2 seedlings/m~2). The most homogeneous natural regeneration was achieved following the use of PA (2.6% of 1 m~2 plots without seedlings after two growing seasons), while the least homogeneous was the variant without soil scarification (22.4% of 1 m~2 plots). Survival of pines after the second growing seasons was quite high (over 80%), and did not differ significantly depending on the SPM. Our research therefore confirmed that, in the absence of mechanical site preparation, natural regeneration of sufficient density and homogeneity cannot be obtained. The best natural regeneration was obtained on sites prepared with PA, and FL scarification being only slightly less favorable. The low density and uneven distribution of seedlings on the soil prepared with LPz was a surprising result. The probable reason for this lay in the high precipitation in the first growing season. On one hand, this provided very good moisture conditions for seed germination and seedling growth on a substrate with high porosity in the PA and FL variants, but on the other the high bulk density of mineral soil in the LPz variant led to oxygen deficit.%Sosnę zwyczajną (Pinus sylvestrts L.) w Polsce odnawia się głównie sadzeniem. W ostatnich latach jednak coraz częściej promowane jest odnowienie samosiewne. Udział odnowień naturalnych wszystkich gatunków w 2014 roku wyniósł 15,5%. Dalszy wzrost udziału odnowień naturalnych w Polsce jest możliwy głównie dzięki inicjowaniu odnowień naturalnych sosny [Raport... 2014]. Odnowieniu naturalnemu sosny sprzyjają warunki przyrodnicze - dominacja siedlisk borowych, częsty urodzaj nasion sosny oraz promowanie tej metody odnowienia w przekonaniu, że jest ona bardziej korzystna z ekologicznego i ekonomicznego punktu widzenia [Mattsson, Li 1993; Tomczyk 1993].
机译:建议进行机械部位准备,以在清晰的区域为种子发芽和幼苗生长创造最佳条件。从环境的角度来看,缺乏土壤划痕或强度较低的方法可能更适合,但可能导致无法获得自然再生。这项研究比较了三种机械场地准备方法(SPM)的效果,这些方法的特点是不同程度的土壤稀疏化(即双模森林犁(LPz),活动犁(PA)或森林碾磨(FL)),以及无需机械站点准备的对照变体,在波兰东北部一个明确地区的自然生长的前两年中,自然再生的苏格兰松树(Pinus sylvestris L.)的高度,密度,空间分布和生存。实验基于涉及四个变体的四块随机块设计。在第一个和第二个生长季节结束时测量幼苗的高度,在横跨割理切口整个宽度的8米宽的样条上进行测量。尽管发现自然再生的幼苗密度是依赖的,但我们发现SPM对幼苗高度没有影响。两年后,PA变种(8.1苗/ m2)和FL变种(7.0苗/ m〜2)达到最高密度。 LPz变种的密度显着较低(5.1苗/ m〜2),而没有土壤稀疏的所有变种中最低(3.2苗/ m〜2)。使用PA后,获得了最均匀的自然更新(两个生长季节后没有幼苗的1 m〜2地块的2.6%),而没有土壤稀疏化的变异最不均匀(1 m〜2地块的22.4%)。在第二个生长季节后,松树的存活率很高(超过80%),并且根据SPM并没有显着差异。因此,我们的研究证实,在没有机械现场准备的情况下,无法获得足够密度和同质性的自然再生。在用PA制备的位点上可获得最佳的自然再生,而FL划痕仅略微不利。用LPz制备的土壤上幼苗的低密度和不均匀分布是令人惊讶的结果。造成这种情况的可能原因在于第一个生长季节的高降水量。一方面,这为PA和FL变种中具有高孔隙率的基质上的种子发芽和幼苗生长提供了非常好的水分条件,但另一方面,LPz变种中矿物质土壤的高堆积密度导致了缺氧。 Sosnęzwyczajną(Pinus sylvestrts L.)w Polsce odnawiasięgłówniesadzeniem。 W ostatnich latach jednak corazczęściejpromowane jest odnowienie samosiewne。 Udziałodnowieńnaturalnych wszystkichgunkunkóww 2014 rokuwyniósł15,5%。 Dalszy wzrostudnowieńnaturalnych w Polsce jestmożliwygłówniedziękiinicjowaniuodnowieńnaturalnych sosny [Raport ... 2014]。 Odnowieniu naturalnemu sosnysprzyjająwarunki przyrodnicze-dominacja siedlisk borowych,częstyurodzaj nasion sosny oraz promowanie tej metody odnowienia w przekonaniu,żejest ona bardzieek kologicyne Tomczyk 1993]。

著录项

  • 来源
    《Sylwan》 |2017年第3期|196-207|共12页
  • 作者单位

    Katedra Ochrony Lasu i Ekologii, SGGW w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa;

    Katedra Hodowli Lasu, SGGW w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa;

    Katedra Hodowli Lasu, SGGW w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa;

    Katedra Hodowli Lasu, SGGW w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pol
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号