Which Has Stronger Impacts on Regional Segregation: Industrial Agglomeration or Ethnolinguistic Clustering?

摘要

We investigate how regional segregation patterns are affected by industrial agglomeration and ethnic clustering, by adding the externality of ethnicity to the model of agglomeration and trade proposed by Ottaviano et al. (2002. Agglomeration and trade revisited, International Economic Review, 43, 409-436). We show that ethnic segregation patterns are persistent, while ethnic mixing distribution appears only when trade costs are intermediate and ethnicity clustering preferences are less intense. Further, discrepancies of the social optimum and equilibrium are caused because the social optimum is less sensitive to a change in trade costs, when the population of farmers (immobile factors affecting ethnicity utilities) is sufficiently large.%Nous examinons la façon dont certaines formes de ségrégation régionale sont affectées par l'agglomération industrielle et les regroupements ethniques, en ajoutant l'externalité de l'ethnicité au modèle de l'agglomération et du commerce proposé par Ottaviano et al. (2002). Nous démontrons que les formes de ségrégation d'ethnicité sont persistantes, tandis que la distribution des mélanges ethniques ne se manifeste que lorsque les coûts commerciaux sont moyens et les préférences de regroupement ethnique moins intenses. En outre, des divergences de l'optimum et de l'équilibre social sont causées par le fait que l'optimum social est moins sensible aux variations des coûts commerciaux, lorsque la population agricole (facteurs statiques affectant les services d'ethnicité) est suffisamment importante.