...
首页> 外文期刊>Security studies >Why Alliances Entangle But Seldom Entrap States
【24h】

Why Alliances Entangle But Seldom Entrap States

机译:为什么联盟纠缠却很少陷入困境

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

This paper explains one of the central roles of alliance contracts, the prevention of undesirable military entanglement. The existing literature on alliances argues that entrapment is a major concern for potential and actual alliance partners, but it is difficult to point out clear cases of entrapment. I provide two answers to this puzzle: First, entrapment is a narrower concept than others have realized, and it is rarer than the literature suggests. Second, leaders anticipate entrapment and carefully design alliance agreements before and after states form alliances. I examine the second argument through case studies of us alliance agreements with South Korea, fapan, and Spain.
机译:本文解释了联盟合同的核心作用之一,即防止不良的军事纠缠。现有的关于联盟的文献认为,诱捕是潜在的和实际的联盟伙伴的主要关切,但是很难指出明显的诱捕案例。我为这个难题提供了两个答案:首先,陷害是一个比其他人所意识到的狭窄的概念,并且比文献所建议的更为罕见。其次,领导人期望陷入困境,并在国家结成联盟之前和之后精心设计联盟协议。我通过对我们与韩国,法潘和西班牙的联盟协议的案例研究来考察第二个论点。

著录项

  • 来源
    《Security studies》 |2011年第3期|p.350-377|共28页
  • 作者

    TONGFI KIM;

  • 作者单位

    Griffith Asia Institute and Centre for Governance and Public Policy, Griffith University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号