首页> 外文期刊>Science >AIDS Funds: Benefits
【24h】

AIDS Funds: Benefits

机译:艾滋病基金:好处

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In Their Policy Forum "Global Hiv/Aids policy in transition" (11 June, p. 1359), J. Bongaarts and M. Over contend that global health initiatives focused on HIV/ AIDS treatment, such as the U.S. President's Emergency Plan for AIDS Relief (PEPFAR), are not the best use of international health aid. We disagree.rnBongaarts and Over suggest that funding for HIV/AIDS is disproportionately high despite comprising <5% of the mortality burden in the developing world. However, in many countries death certificate misclassifi-cations underestimate mortality attributed to HIV/AIDS by as much as 50% because the cause of death is often classified as an AIDS-related opportunistic infection (including tuberculosis, pneumonia, and meningitis) without reference to HIV (1).
机译:J. Bongaarts和M. Over在他们的政策论坛“全球艾滋病病毒/艾滋病过渡政策”(6月11日,第1359页)中辩称,全球卫生计划侧重于艾滋病毒/艾滋病的治疗,例如美国总统的艾滋病紧急计划救济(PEPFAR)并不是国际卫生援助的最佳使用方式。我们不同意。Bongaarts and Over指出,尽管艾滋病病毒/艾滋病占发展中国家死亡负担的不足5%,但其资金投入却过高。但是,在许多国家,死亡证明书误分类低估了归因于艾滋病毒/艾滋病的死亡率,多达50%,因为死亡原因通常被归类为与艾滋病有关的机会感染(包括结核,肺炎和脑膜炎),而没有提及艾滋病毒(1)。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2010年第6001期|p.175-176|共2页
  • 作者

    ANAND REDDI; SARAH C. LEEPER;

  • 作者单位

    University of Colorado, School of Medicine, Aurora, CO 80045, USA;

    rnBrown University Medical School, Providence,Rl 02906, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:43

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号