首页> 外文期刊>Science >Proposed Tweaks to NSF Peer Review Spur Tensions
【24h】

Proposed Tweaks to NSF Peer Review Spur Tensions

机译:NSF同行评审刺激紧张局势的拟议调整

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

A yearlong, behind-the-scenes fight between the National Science Foundation (NSF) and congressional Republicans over how to make sure that NSF's vaunted peer-review system is funding research in the national interest finally went public last week. The venue was a hearing before the House of Representatives science committee on draft legislation that would alter NSF's current practices. And while everyone was on their best behavior, the exchanges between outside scientists and legislators did little to assuage the fears of many researchers that the bill would erode a time-tested system for awarding grants. At the same time, NSF and the committee's chair, Representative Lamar Smith (R-TX), continue to search for common ground.
机译:美国国家科学基金会(NSF)与国会共和党人之间为期一年的幕后辩论,是关于如何确保NSF吹嘘的同行评议制度为国家利益资助研究的,终于在上周公开。会场是在众议院科学委员会举行的听证会,内容涉及会改变NSF当前做法的立法草案。尽管每个人都处于最佳状态,但外部科学家与立法者之间的交流并没有减轻许多研究人员的担心,即该法案会侵蚀经过时间考验的拨款制度。同时,NSF和委员会主席拉马尔·史密斯(R-TX)代表继续寻求共同立场。

著录项

  • 来源
    《Science》 |2013年第6161期|919-919|共1页
  • 作者

    JEFFREY MERVIS;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:53:04

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号