« Améliorer la sécurité des réacteurs nucléaires par la simulation »

摘要

La différence entre la filière électronucléaire et d'autres sources d'énergie, c'est le risque d'accident majeur. Et l'immensité des conséquences géographiques, sociales, financières… Il faut régler ce problème, sinon les sociétés démocratiques se détourneront de cette énergie. Cela implique deux choses : d'abord, poursuivre les recherches sur la compréhension de ce qui se passe lors d'un début de fusion du cœur, déterminer si l'on peut agir et comment récupérer la maîtrise du combustible dans la cuve malgré la perte de refroidissement. Or, il reste des inconnues, avec une physique compliquée. Ensuite, il faut affiner la connaissance de ce qui se passe sur un territoire plus ou moins contaminé, qui reste habitable pour une partie, et savoir comment en optimiser la gestion. Cette optimisation ne repose pas sur des connaissances scientifiques suffisantes. Les deux mondes des spécialistes de radioprotection et des sociologues ne communiquent pas, ce qui engendre une angoisse terrible, on le voit au Japon, chez les victimes. C'est un sujet « glissant » parce que l'attente de notre civilisation actuelle est celle du risque zéro.