Grundlagen der Gefährdungsbeurteilung -Modell- und erkenntnistheoretische Aspekte

摘要

In der vorangegangenen Betrachtung wurden die biologischen, er-kenntnis- und modelltheoretischen Grundlagen der Gefährdungsbeurteilung betrachtet und auch in Bezug auf ethische Fragestellungen einige Zeichen gesetzt. Die wesentlichen Punkte lassen sich wie folgt zusammenfassen: 1. Die Gefährdungsbeurteilung im Arbeitsschutz nutzt einen evolutionär erworbenen Mechanismus, der ein Überleben in dieser Welt sichert 2. Dabei koinzidiert die als Gefährdungsbeurteilung beschriebene Erkenntnis-Handlungskopplung von der Informationsermittlung bis zur Wirksamkeitsprüfung sowohl mit psychologischen Mechanismen als auch mit biologischen Erfordernissen 3. Allerdings werden insbesondere Begrifflichkeiten und Modellvorstellungen zu Gefährdungen unterschiedlich verwendet, was ein Ausdruck unterschiedlicher Fachkulturen ist. Diese Differenzen sollen überwunden werden 4. Gefährdungen treten in unterschiedlichen Formen auf und sind in verschieden starkem Maße individualisiert, d. h. das Maß der Gefährdung hängt nicht nur von dem Agens selbst, sondern in einem unterschiedlich starkem Maße von Fähigkeiten des Individuums ab, auf das das Agens einwirkt 5. Daher stellt das Belastungs- Beanspruchungsmodell das geeignete Gefährdungsmodell dar, da es sowohl bei hoch individualisierten als auch bei nicht-individualisierten Gefährdungen eingesetzt werden kann 6. Die Gefährdungsbeurteilung selbst ist ein Modell der realen Wirklichkeit, wobei die Modellbildung unter modelltheoretischen Gesichtspunkten beschrieben werden kann 7. Wichtige modellbestimmende Komponenten sind dabei die sogenannten Präparations- und Gestaltungsregeln 8. Präparations- und Gestaltungsregeln fußen typischerweise auf interindividueller Kohärenz von Fachleuten (also z. B. auf wissenschaftlichen Erkenntnissen). In einer Reihe von Fällen spielt aber auch die interindividuelle Kohärenz von Betroffenen eine wichtige Rolle 9. Die Gefährdungswahrnehmung unterliegt psychologisch. bedingten Verzerrungen, was sich als Fehlerquelle bei prospektiven Beurteilungen auswirken kann 10. Gefährdungsbeurteilungen können sowohl prospektiv als auch retrospektiv („revers") durchgeführt werden. Das Zusammenspiel beider Möglichkeiten ist ein wesentlicher Beitrag zur Schaffung oder Verbesserung von Präparationsund Gestaltungsregeln. 11. Eine ergänzende erweiterte Präparation des Arbeitssystems um den Faktor der Eintrittswahrscheinlichkeit im Rahmen von Risikoanalysen ist aufgrund diverser Ungenauigkeiten und Fehlerquellen, sowie aus allgemeinen Überlegungen unnötig und nicht empfehlenswert. 12. Maßnahmen müssen sorgfältig geplant und abgeleitet werden. Sie müssen die Gefährdung beseitigen oder minimieren, wirksam sein und die Stabilität des sicheren Arbeitssystems in der Zukunft sichern 13. Der Arbeitsschutz stellt eine Kulturleistung dar, die den gleichen Rang wie zum Beispiel Kunstwerke beanspruchen darf. Ungeachtet dessen, kann es bei der Gestaltung von Arbeit und der Beurteilung von Gefährdungen auch zu ethischen Zielkonflikten kommen.