首页> 外文期刊>Research policy >Introduction to discussion paper on 'The sciences are different and the differences are important'
【24h】

Introduction to discussion paper on 'The sciences are different and the differences are important'

机译:关于“科学是不同的,差异是重要的”讨论文件的简介

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Research Policy includes provision for the occasional publication of 'discussion papers'. Criteria for such discussion papers include not only that the subject is important and topical but also that the nature of the issue is such that there is, as yet, no consensus (i.e. different researchers may hold quite different views) and a discussion paper with invited responses may help advance the debate in a fruitful manner. One example of such a discussion paper in the past was the article by Mowery et al. (2010) on global climate change and why advocacy of a 'Manhattan Program' to deal with this problem is probably misguided. Another discussion paper focussed on the continuing debate over the emergence of the QWERTY keyboard (Kay, 2013).
机译:研究政策包括偶尔发表“讨论论文”的规定。此类讨论文件的标准不仅包括该主题重要且具有话题性,还在于该问题的性质使得迄今尚未达成共识(即,不同的研究人员可能持有完全不同的观点)以及受邀的讨论文件。回应可能有助于以富有成效的方式推动辩论。过去,此类讨论文件的一个例子是Mowery等人的文章。 (2010)关于全球气候变化以及为什么倡导“曼哈顿计划”来解决这个问题的想法可能是错误的。另一篇讨论论文集中于对QWERTY键盘的出现的持续辩论(Kay,2013年)。

著录项

  • 来源
    《Research policy》 |2016年第9期|1691-1691|共1页
  • 作者

    Ben R. Martin;

  • 作者单位

    SPRU-Science Policy Research Unit, The Freeman Centre, Jubilee Building, University of Sussex, Brighton BN1 9SL, UK;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号