...
首页> 外文期刊>Public understanding of science >The underestimated public: Comment on Lehmkuhl et al. (2012), 'Scheduling science on television'
【24h】

The underestimated public: Comment on Lehmkuhl et al. (2012), 'Scheduling science on television'

机译:被低估的公众:对Lehmkuhl等人的评论。 (2012),“在电视上安排科学”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

In their article "Scheduling science on television", based on the project "European TV science programming", Markus Lehmkuhl and his colleagues supply us with valuable data about the conditions and the status quo of specialised science programming in European television. Their approach leads away from a science-centred perspective which "repeat[s] over and over problems science faces with journalism" (Lehmkuhl et al., 2012: 3); instead it focuses on a media-centred perspective which explains the status quo of science programmes as output of organisational decisions. "From this perspective, a television science programme for example can be neither a reflection nor a distortion of what is going on 'out there' but is, rather, a reflection of the practices of workers guided by established editorial concepts" (Lehmkuhl et al., 2012: 3).
机译:Markus Lehmkuhl和他的同事在其基于“欧洲电视科学节目”项目的“电视节目科学”中的文章中,向我们提供了有关欧洲电视专业科学节目的条件和现状的宝贵数据。他们的方法偏离了以科学为中心的观点,即“一遍又一遍地重复科学面临的新闻难题”(Lehmkuhl等,2012:3)。相反,它着重于以媒体为中心的观点,该观点解释了科学计划作为组织决策输出的现状。 “从这个角度来看,例如,电视科学节目既不能反映出“正在发生的事情”,也不能歪曲“正在发生的事情”,而是反映了以既定的编辑概念为指导的工人的实践”(Lehmkuhl等人。,2012:3)。

著录项

  • 来源
    《Public understanding of science》 |2012年第8期|1019-1022|共4页
  • 作者

    Matthias Kohring;

  • 作者单位

    University of Mannheim, Department of Media and Communication Studies, Rheinvorlandstrasse 5 (507), 68159 Mannheim, Germany;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号