首页> 外文期刊>Power Engineering >Thorium vs. Uranium
【24h】

Thorium vs. Uranium

机译:ium v​​s.铀

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

For better or worse, the commercial nuclear power industry has wedded itself to uranium fuel. Other than a number of test programs, uranium has been the basic building block of the nuclear industry for the past 50 years. That doesn't mean, however, that there aren't alternatives. If one considers the many plausible combinations for the main components of a nuclear reactor - fuel, coolant, and moderator - there are about 1,000 possible reactor configurations. In recent years, a number of entities have been promoting the benefits of thorium-based nuclear fuel cycles. Thorium is not a new idea.
机译:不论好坏,商业核电行业都已涉足铀燃料。在过去的50年中,除许多测试计划外,铀一直是核工业的基本组成部分。但是,这并不意味着没有其他选择。如果人们考虑核反应堆主要部件的许多合理组合(燃料,冷却剂和减速剂),则大约有1000种可能的反应堆配置。近年来,许多实体一直在推广基于or的核燃料循环的好处。 ium不是一个新主意。

著录项

  • 来源
    《Power Engineering》 |2014年第7期|18-18|共1页
  • 作者

    BRIAN SCHIMMOLLER;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:24:43

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号