Redundantes Drehstrom- Einleiterkabelsystem mit Schirmspannungs-Kompensation

摘要

In der elektrischen Energieverteilung werfen neu zu realisierende Ausbautrassen zur Netzverstärkung regelmäßig die Frage auf: »Freileitung oder Kabel«? Neben allen in Betracht zu ziehenden technischen und ökologischen Vergleichen ist meist der Wirtschaftlichkeitsvergleich von entscheidender Bedeutung. Während das Erdkabel aus Gründen der Wärmeabfuhr einen erheblich größeren Leiterquerschnitt als die Freileitung und damit spürbar geringere Verlustkosten aufweist, hat selbst bei ländlichen Trassen meist die Freileitung Investitionskostenvorteile gegenüber dem Kabel. Ein entscheidender Vorteil einer Kabeltrasse ist allerdings seine bessere Akzeptanz in der Bevölkerung und damit eine weitaus bessere Aussicht auf rasche Realisierung. So sind die Genehmigungsverfahren für Erdkabel i. d. R. mit 1 bis 2 Jahren deutlich kürzer anzusetzen als bei Freileitungen, und Eingriffe in Natur und Landschaft sowie deren Ausgleichsaufwendungen werden deutlich minimiert.