Health promotion policies in the Republic of Korea and Japan: a comparative study

摘要

Dans certains pays asiatiques, des stratégies de promotion de la santé ont été développées et mises en œuvre, en particulier en République de Corée (Corée) et au Japon. Il serait utile de comprendre les caractéristiques de la promotion de la santé de chacun des deux pays pour pouvoir comparer leurs stratégies. Dans cette étude, une analyse comparative des stratégies de promotion de la santé de la Corée et du Japon a été effectuée en utilisant les catégories développées par HP-Source.net, afin de comprendre les caractéristiques de chacun des deux pays dans le domaine particulier de la promotion de la santé et de contribuer à l''amélioration de la santé des populations. En Corée, l''un des buts du Plan santé 2010 est d''évaluer ses réalisations avec des objectifs numériques, ce qui est également le cas au Japon. L''un des points importants de la discussion implique la décision à prendre quant au nombre optimal de cibles pour l''évaluation. Il existe une différence majeure entre la Corée et le Japon au niveau du financement des activités en promotion de la santé. Au Japon, celles-ci sont financées par les comptes publics tandis qu''en Corée, une fondation pour la promotion de la santé a été instaurée et les revenus issus de la taxe sur le tabac sont alloués à ce fonds. Il est nécessaire d''adapter la base de données et la méthodologie d''HP-Source.net pour qu''elles puissent être utilisées partout dans le monde. Nous avons rencontrés certaines difficultés en utilisant son cadre actuel pour comparer et analyser les informations relatives à la promotion de la santé en Corée et au Japon. Il a été reconnu qu''HP-Source.net était susceptible d''influencer le développement et la mise en œuvre de stratégies de promotion de la santé en d''autres endroits du monde. Les outils de promotion de la santé peuvent aider les décideurs, les planificateurs et les chercheurs à concevoir et à développer des plans globaux.%Health promotion strategies have been developed and implemented in some Asian countries, particularly in the Republic of Korea (Korea) and Japan. It would help to understand features of health promotion in each country to compare health promotion strategies between them. In this study, using categories developed by HP-Source.net, we conducted a comparative analysis of health promotion strategies between Korea and Japan to understand features of health promotion in each country and contribute to the improvement of population health. One of the goals of Health Plan 2010 is to assess its achievements with numerical targets, which is also the case in Japan. One of the important discussion points involves a decision on the optimal number of targets for evaluation. There is a major difference in the funding of health promotion activities between Korea and Japan. They are financed through the general account in Japan, while in Korea a foundation for health promotion has been established and the income from tobacco tax is ring-fenced for this fund. The database and methodology of HP-Source needs adaptation for global use. We encountered some disadvantages in using its current framework for comparing and analysing information on health promotion in Korea and Japan. It has been recognised that HP-Source could influence the development and implementation of health promotion strategies in other parts of the world. Health promotion tools can help decision makers, planners and researchers to formulate and enhance comprehensive plans.