首页> 外文期刊>Der Betrieb >Rechtsanwaltsrecht
【24h】

Rechtsanwaltsrecht

机译:律师法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

a) Die Verwendung der Bezeichnung Sozietät durch einen Zusam-menschluss von Rechtsanwälten, die keine Sozietät in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts bilden, ist keine unzulässige Irreführung der Rechtsuchenden i. S. des § 43b BRAO, wenn die Beauftragung der zusammengeschlossenen Rechtsanwälte dem Rechtsverkehr im Wesentlichen die gleichen Vorteile bietet wie die Mandatierung einer Anwaltssozietät (Abkehr von BGH-Urteil vom 29.10.1990 - AnwSt (R) 11/90, BGHSt 37 S. 220 [223 ff.]).
机译:a)一群未根据民法以公司形式组建律师事务所的律师使用“律师事务所”一词,不构成对寻求法律的人的非法误导。 S.of§43b BRAO,如果合并律师的委托提供的法律交易与授权律师事务所具有实质上相同的优势(BGH于1990年10月29日作出判决-AnwSt(R)11/90,BGHSt 37 p。220) [223 ff。])。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2012年第36期|p.M6-M7|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:50:40
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号