【24h】

Arbeitsrecht

机译:劳工法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Will ein Arbeitgeber Beschäftigte aus dienstlichen Gründen versetzen, so hat er bei der Auswahl die Grundsätze billigen Ermessens zu beachten. Eine Auswahl, die nur Beschäftigte einbezieht, die vorher befristete Arbeitsverträge hatten, ist unzulässig. Die Klägerin war seit Juli 2009 bei der beklagten Bundesagentur für Arbeit als Fachassistentin im Rahmen eines auf den 31. 12. 2011 befristeten Arbeitsverhältnisses in der Agentur für Arbeit in Pirna beschäftigt. Das BAG hat am 9. 3. 2011 (- 7 AZR 728/09) entschieden, dass sich die Beklagte zur Rechtfertigung befristeter Arbeitsverträge nicht auf den Sachgrund der sog. Haushaltsrechtlichen Befristung nach § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 TzBfG berufen kann. Daraufhin „entfristete" die Beklagte zahlreiche Arbeitsverträge, auch den Arbeitsvertrag der Klägerin. In der Folge wurden viele der vorher befristet beschäftigten Arbeitnehmer versetzt, darunter die Klägerin mit Wirkung zum 1. 8. 2011 zur Agentur für Arbeit in Weiden.
机译:如果雇主出于商业原因要转移员工,则在选择时必须遵守廉价裁量权的原则。不允许选择仅包括以前具有定期合同的员工。自2009年7月起,原告受雇于被告联邦就业局(Federal Employment Agency)作为专家,作为与Pirna机构雇佣关系的一部分,该工作于2011年12月31日结束。 BAG在2011年3月9日裁定(-7 AZR 728/09)裁定,被告不能根据所谓的预算时限依据第14条第1款第2项第7款TzBfG证明临时雇用合同正当。被告随后“终止”了许多雇佣合同,包括申请人的雇佣合同,结果,许多以前的临时雇员被转移,其中包括从2011年8月1日起生效的申请人到魏登的职业介绍所。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2013年第29期|M21-M22|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:50:13

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号