首页> 外文期刊>Der Betrieb >Meinungsvielfalt im Steuerrecht
【24h】

Meinungsvielfalt im Steuerrecht

机译:税法中意见的多样性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Liebe Leserinnen und Leser, im Juli wurde das BMF-Schreiben zur steuerlichen Behandlung von Cum/Cum-Transaktionen veröffentlicht. Bereits Ende des letzten Jahres hatte Spengel in dieser Zeitschrift dringenden Handlungsbedarf bei Cum/Cum-Geschäften ausgemacht und die Regelungen im BMF-Schreiben vom 11.11.2016 stark kritisiert (vgl. DB 2016 S. 2988). Nachdem auf der Landesministerkonferenz vom 01.12.2016 das BMF aufgefordert wurde, sein Schreiben mit Klarstellungen und Ergänzungen zu versehen, haben Bund und Länder nun die Kriterien zur steuerlichen Aufarbeitung vergangener Cum/Cum-Gestaltungen festgelegt. Bei Kapitalerträgen, die ab dem 01.01.2016 zufließen, ist der neu geschaffene § 36a EStG vorrangig anzuwenden. In allen offenen Altfällen wird die Finanzverwaltung prüfen, ob die Transaktionen als Cum/Cum-Gestaltungen einzustufen sind und ein Gestaltungsmissbrauch nach § 42 AO gegeben ist. Diese Vorgaben der Finanzverwaltung prüfen Helios/Lenz und stellen ihre Meinung zum Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten bei Cum/Cum-Transaktionen dar. Zudem werden die Folgewirkungen der Verwaltungsanweisung für Investmentfonds und Depotbanken beleuchtet.
机译:尊敬的读者,BMF关于cum / cum交易税收处理的信函已于7月发布。去年年底,Spengel已经在这本杂志中指出了对兼并交易的迫切需要,并强烈批评了BMF 2016年11月11日的信函中的规定(参见DB 2016 p。2988)。在2016年12月1日的州部长级会议上要求BMF对其信函进行澄清和补充后,联邦和州政府现在为过去的cum / cum计划的税收处理标准确定了标准。新制定的《所得税法》第36a条主要适用于自2016年1月1日起产生的资本收益。在所有未解决的旧案例中,财务管理部门将根据第AO条第42款的规定,检查交易是否归类为cum / cum安排,是否滥用设计。 Helios / Lenz审查了财务管理的这些要求,并就滥用cum / cum交易的法律选择权提出了自己的意见,并着重指出了行政指示对投资基金和托管银行的影响。

著录项

  • 来源
    《Der Betrieb》 |2017年第31期|qt001-qt001|共1页
  • 作者

    Marko Wieczorek;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号