首页> 外文期刊>New Economy >Beware the switching voter: Why the protest vote is no safe bet for Labour
【24h】

Beware the switching voter: Why the protest vote is no safe bet for Labour

机译:当心切换投票者:为什么抗议投票对工党来说不是安全的选择

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Labour's proposal for an energy freeze might have won the contest for the most popular policy proposal of the 2013 party conference season, but neither it nor Ed Miliband's well-received conference speech has had any immediate impact on the party's depressed standing in the polls. The party's average rating in October, 37 per cent, was exactly the same as in August. Consequently Labour's position continues to be weaker than at any time between autumn 2010 and spring 2013. There can now be little doubt that the party has suffered a significant reversal during the last six months.
机译:工党提出的冻结能源的提议可能赢得了2013年党代会会议上最受欢迎的政策提议的角逐,但无论是它还是埃德·米利班德(Ed Miliband)广受好评的会议讲话都没有对该党在民意测验中的低迷地位产生直接影响。该党在10月的平均评分为37%,与8月完全相同。因此,工党的立场仍然比2010年秋季至2013年春季之间的任何时候都要弱。现在,毫无疑问,该党在过去六个月中经历了重大的逆转。

著录项

  • 来源
    《New Economy》 |2013年第3期|233-236|共4页
  • 作者

    John Curtice;

  • 作者单位

    Strathclyde University and a regular columnist for Juncture;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号