...
首页> 外文期刊>Natures Sciences Societes >Dossier Évaluer la biodiversité et les services écosystémiques :pourquoi, comment et avec quels résultats?
【24h】

Dossier Évaluer la biodiversité et les services écosystémiques :pourquoi, comment et avec quels résultats?

机译:File 评估生物多样性和生态系统服务:为什么,如何以及产生什么结果?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

L'évaluation de la biodiversité et des services liés aux-écosystèmes est actuellement l'objet de nombreux travaux et d'un large débat. Afin de dépasser les oppositions, il importe de comprendre ce que signifie vraiment l'évaluation économique pour en cerner l'intérêt et les limites. Le nécessaire élargissement de la notion de valeur qu'implique une analyse appropriée de ces services a donné lieu à une pluralité de méthodes, parfois durement contestées. L'objet de cet article est de préciser certains termes de ces débats, tant conceptuels que méthodologiques, ainsi que le choix des objets à évaluer, en les resituant par rapport aux objectifs très différents que peuvent poursuivre les évaluations.%The valuation of biodiversity and ecosystem services is the subject of many studies and extensive debate. To overcome problems of principle, the real meaning of economic evaluation must be clarified in order to identify its advantages and limitations. An appropriate analysis of these services implied extending the concept of value and has given rise to a plurality of methods that may be strongly challenged. The purpose of this paper is to clarify some terms of these debates. There are reasons for being reluctant to give a price index to Nature's services, but its conservation entails costs, at least opportunity costs. Most valuation methods rest upon individual preferences, either revealed by concrete behaviours, or stated during interviews, and this is clearly an issue for items agents are not familiar with or do not perceive clearly the benefits. Finally, valuing biodiversity through ecosystem services might lead to underestimate some major parts of what constitutes biodiversity social value. These issues have to be replaced in relation to the very different objectives that may further the actual valuations. The paper concludes that valuation can offer quite a valuable contribution to conservation policies, but since the relation between biodiversity, ecosystem services and human well-being remains poorly understood, that it is a far too important stake to let economists alone in facing these puzzles.
机译:目前,与生态系统相关的生物多样性和服务的评估是众多工作和广泛辩论的主题。为了克服反对意见,重要的是要了解经济评估的真正意义,以便确定其利益和局限性。对这些服务进行适当分析所隐含的价值观念的必要拓宽已经产生了多种方法,有时甚至遭到激烈的争论。本文的目的是通过将这些辩论与评估可以追求的截然不同的目标联系起来,从概念上和方法上指定这些辩论的某些术语,以及选择要评估的对象。%生态系统服务是许多研究和广泛辩论的主题。为了克服原则问题,必须弄清经济评估的真正含义,以便确定其优势和局限性。对这些服务的适当分析意味着扩展了价值的概念,并引起了可能受到强烈挑战的多种方法。本文的目的是澄清这些辩论的一些术语。有理由不愿对自然服务提供价格指数,但自然保护需要付出成本,至少是机会成本。大多数评估方法都取决于个人的喜好,这些喜好是通过具体的行为揭示出来的,或者是在访谈中陈述的,这对于代理商不熟悉或不清楚收益的项目显然是一个问题。最后,通过生态系统服务评估生物多样性可能会导致低估构成生物多样性社会价值的某些主要部分。这些问题必须根据可能进一步促进实际估值的非常不同的目标来替换。该论文的结论是,估值可以为保护政策做出相当有价值的贡献,但是由于人们对生物多样性,生态系统服务和人类福祉之间的关系知之甚少,因此让经济学家独自面对这些难题实在是太重要了。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号