首页> 外文期刊>Nature >CORRESPONDENCE
【24h】

CORRESPONDENCE

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The reasons women drop out of science are complex, and Timothy Roper and Larissa Conradt have hit on an important factor in their Correspondence 'Childcare not enough to make a science career family-friendly' (Nature 455,1029; 2008). However, I don't see encouraging more women into science as either pointless or unethical. Careers in science can offer enormous rewards to women. Moving into an academic environment has provided great opportunities for me as a mother, owing to its flexibility. I am now measured largely on my productivity, and my ability to multitask - honed by motherhood - is an asset as I juggle research, administrative duties and teaching.
机译:妇女辍学的原因很复杂,蒂莫西·罗珀(Timothy Roper)和拉里莎·康拉德(Larissa Conradt)的书信中提到了一个重要因素:“育儿不足以使科学事业成为家庭友善”(自然455,1029; 2008)。但是,我认为鼓励更多的女性加入科学领域是毫无意义或不道德的。科学职业可以为女性提供巨大的回报。由于具有灵活性,进入学术环境为我作为母亲提供了巨大的机会。现在,我的工作效率得到了很大的衡量,而且我的多任务能力(受母亲的磨练)是我在研究,行政职责和教学方面的一项宝贵财富。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2008年第7218期|p.29-30|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:56:02

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号