首页> 外文期刊>Nature >Let's Not Reignite An Unproductive Controversy
【24h】

Let's Not Reignite An Unproductive Controversy

机译:让我们不要重蹈覆辙

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Far from being dominated by scepticism about science, as Harry Collins claims, mainstream philosophy of science opposes the relativism that Collins decries. We are both philosophers of biology, a field that analyses key biological concepts such as species and genes, dissects theoretical debates in biology and examines emerging fields such as systems biology. This work often involves criticism of scientific positions. But if any of it is part of Collins's sceptical 'second wave' of science studies, Richard Dawkins is a bishop.
机译:正如哈里·柯林斯(Harry Collins)所言,科学主流哲学并没有被对科学的怀疑论所支配,而是反对了柯林斯所谴责的相对主义。我们都是生物学的哲学家,该领域分析关键的生物学概念(例如物种和基因),剖析生物学中的理论辩论,并研究新兴的领域(例如系统生物学)。这项工作通常涉及对科学立场的批评。但是,如果其中任何一个是科林斯怀疑的科学研究“第二波”的一部分,理查德·道金斯就是主教。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2009年第7239期|702|共1页
  • 作者

    John Dupre; Paul E.Griffiths;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:55:31

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号