首页> 外文期刊>Nature >Open to all
【24h】

Open to all

机译:向所有人开放

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Ever since 1995, when a then-new Republican majority voted to close the US Congress Office of Technology Assessment (OTA) on the grounds that it wasn't necessary, calls have been made for its revival. Many say that the closure was short-sighted. Congress, like legislatures and executives in other nations, sorely needs a way to assess the complex scientific and technical issues involved in subjects such as climate change or genetically modified organisms.rnBut anything that replaces the OTA will need to confront some marked changes to the political environment that prevailed two decades ago. Then, the OTA's stock in trade was expertise, with about 150 professional staff members marshalling the best available technical information to produce authoritative reports.
机译:自1995年以来,当时新的共和党多数议员以没有必要为由投票决定关闭美国国会技术评估局(OTA),因此人们呼吁复兴它。许多人说关闭是近视的。与其他国家的立法机关和高管一样,国会迫切需要一种方法来评估与气候变化或转基因生物等主题相关的复杂科学技术问题。rn但是,替代OTA的任何事物都需要面对政治上的一些显着变化。二十年前盛行的环境然后,OTA的贸易存量就是专业知识,约有150名专业工作人员编组最佳可用技术信息以产生权威性报告。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2010年第7294期|p.10|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号