首页> 外文期刊>Nature >Correspondence
【24h】

Correspondence

机译:对应

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

We agree with Esther Turnhout and colleagues (Nature 488, 454-455; 2012) that the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) should take citizen knowledge and non-monetary values into account to improve the science-policy interface for biodiversity protection. Even so, knowledge used to inform policy must be produced through an objective process if it is to withstand scrutiny. This demands a science-based approach.Science sets a standard for data quality, not for who collects the data. It provides a common currency for understanding the consequences for biodiversity of actions arising from the values of different stakeholders, including local communities, hunter-gatherers, commercial exploiters and conservationists.
机译:我们同意Esther Turnhout及其同事(Nature 488,454-455; 2012)的观点,即政府间生物多样性和生态系统服务平台(IPBES)应该考虑公民知识和非货币价值,以改善保护生物多样性的科学政策政策。即使这样,如果要经受审查,必须通过客观的过程来产生用于指导政策的知识。这需要一种基于科学的方法。科学为数据质量而不是谁收集数据设定了标准。它为了解不同利益相关者(包括当地社区,狩猎采集者,商业开发者和保护主义者)的价值观所产生的行动对生物多样性的后果提供了共同的货币。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2012年第7418期|p.37|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:54:20

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号