首页> 外文期刊>Nature >Keep 'reproducibility' in context
【24h】

Keep 'reproducibility' in context

机译:在上下文中保持“可重复性”

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The call by Glenn Begley and Lee Ellis to raise standards in preclinical cancer research (Narwre483,531-533; 2012) is an admirable piece of self-critique that can be extended to all who study and treat human disease. Unfortunately, the kernel of their polemic - that reproducing published results can be problematic - was widely misinterpreted by the media.The authors highlight an investigation in which scientific findings were confirmed in only 6 of 53 cases.
机译:Glenn Begley和Lee Ellis提出的提高临床前癌症研究标准的呼吁(Narwre483,531-533; 2012)是一项令人钦佩的自我批评,可以扩展到所有研究和治疗人类疾病的人。不幸的是,他们争论的核心(即再现已发表的结果可能是有问题的)被媒体广泛误解。作者着重指出一项调查,在53例病例中只有6例证实了科学发现。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2012年第7396期|p.41|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号