首页> 外文期刊>Nature >Citations: results differ by database
【24h】

Citations: results differ by database

机译:引用:结果因数据库而异

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Databases such as Thomson Reuters' ISI Web of Science, Scopus, Google Scholar and Microsoft's Academic Search allow authors to compute their own citation statistics, but they yield inconsistent results. The discrepancies come from differences in information sources and in temporal citation coverage. Web of Science and Scopus, for example, provide citation data only for their indexed journals, giving different coverage for the number of journals, precursor articles and fields of academic research -often with regional biases (such as European versus US sources).
机译:汤森路透(Thomson Reuters)的ISI Web of Science,Scopus,Google Scholar和Microsoft的Academic Search等数据库均允许作者计算自己的引文统计数据,但结果不一致。差异来自信息来源和时间引用覆盖范围的差异。例如,Web of Science和Scopus仅为其索引期刊提供引文数据,对期刊数量,前体文章和学术研究领域提供了不同的覆盖范围-常常带有地区偏见(例如欧洲与美国的资料来源)。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2012年第7387期|p.36|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:53:59

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号