首页> 外文期刊>Nature >Scientists are snobs
【24h】

Scientists are snobs

机译:科学家是势利小人

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

We all do it. Pressed for time at a meeting, you can only scan the presented abstracts and make snap judgements about what you are going to see. Ideally, these judgements would be based purely on what material is of most scientific interest to you. Instead, we often use other criteria, such as the name of the researchers presenting or their institution. I do it too, passing over abstracts that are more relevant to my work in favour of studies from star universities such as Stanford in California or Harvard in Massachusetts because I assume that these places produce the 'best' science.
机译:我们都做。在会议上忙于时间,您只能扫描显示的摘要并对要看的内容做出快速判断。理想情况下,这些判断将完全基于您最感兴趣的材料。取而代之的是,我们经常使用其他标准,例如出席会议的研究人员的姓名或所属机构。我也是这样做的,因为我认为这些地方产生了“最好的”科学知识,所以忽略了与我的工作更相关的摘要,转而支持诸如加利福尼亚州的斯坦福大学或马萨诸塞州的哈佛大学等明星大学的研究。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2013年第7440期|167-168|共2页
  • 作者

    Keith Weaver;

  • 作者单位

    Sanford School of Medicine, University of South Dakota, Vermillion, South Dakota 57049, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:53:31

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号