首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >OLG Hamm: Bagatellverstoß gegen fernabsatzrechtliche Belehrungspflichten
【24h】

OLG Hamm: Bagatellverstoß gegen fernabsatzrechtliche Belehrungspflichten

机译:OLG Hamm:轻微违反了远程销售指示要求

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

1. Die Belehrungspflichten nach §312c BGB i.R.v. Fernabsatzverträgen regeln das Marktverhalten i.S.d. § 4 Ziff. 11 UWG.2. Es liegt aber lediglich ein nach § 3 UWG wettbewerbsrechtlich unbeachtlicher Bagatellverstoß vor, wenn - bei ansonsten zutreffender Belehrung - lediglich entgegen § 187 BGB der Tag, an dem der Kunde Ware und Belehrung erhalten hat, als Fristbeginn für das Widerrufsrecht angegeben wird statt des Tags danach.
机译:1.根据§312cBGB i.R.v.的指令要求。距离合约从某种意义上调节市场行为§4号11 UWG.2。但是,只有轻微违反竞争法的情况,这与§3 UWG中的竞争法无关,如果-另有适用的说明-仅与§187 BGB相反,则以客户收到货物和说明的日期为提款权的截止日期的开始日期,而不是第二天的第二天。 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号