首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >OLG Oldenburg: Online-Überweisung ist bei jeder TAN-Eingabe zu kontrollieren
【24h】

OLG Oldenburg: Online-Überweisung ist bei jeder TAN-Eingabe zu kontrollieren

机译:OLG奥尔登堡:每次输入TAN时都必须检查在线转账

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Das OLG Oldenburg hat (B. v. 21.8.2018 - 8 U 163/17; MMR wird die Entscheidung demnächst veröffentlichen) festgestellt, dass ein Online-Banking-Kunde verpflichtet ist, vor jeder TAN-Eingabe den auf dem Mobiltelefon angezeigten Überweisungsbetrag und die dort ebenfalls genannte Ziel-IBAN zu überprüfen. Der klagende Bankkunde hatte sich einen sog. Banking-Trojaner eingefangen. Dieser forderte ihn auf, zur Einführung eines neuen Verschlüsselungsalgorithmus eine Testüberweisung vorzunehmen. Der Kl. bestätigte diese vermeintliche Testüberweisung mit der ihm übersandten TAN. Tatsächlich erfolgte dann aber eine echte Überweisung auf ein polnisches Konto. 8ajDas OLG hat seine Klage abgewiesen. Der Kl. habe grob fahrlässig gegen die AGB der Bank verstoßen, da er bei der Übermittlung seiner TAN die Überweisungsdaten, die in der SMS erneut mitgeteilt wurden, noch einmal kontrollieren müsse. Der Kl. habe lediglich auf die TAN geachtet und diese in die Computermaske eingetippt. Anderenfalls hätte es ihm auffallen müssen, dass er eine Überweisung zu einer polnischen IBAN freigebe. Der Kunde müsse vor jeder TAN-Eingabe den auf dem Mobiltelefon angezeigten Überweisungsbetrag und die dort ebenfalls genannte Ziel-IBAN überprüfen. Der Kl. hätte wegen der völlig unüblichen Aufforderung zu einer Testüberweisung misstrauisch werden müssen. Hinzu komme, dass die Bank auf ihrer Login-Seite vor derartigen Betrügereien gewarnt und darauf hingewiesen habe, dass sie niemals zu „Testüberweisungen" auffordere. Vor diesem Hintergrund sei der Kunde selbst für den Verlust seines Geldes verantwortlich.
机译:OLG奥尔登堡(B. v。21.8.2018-8 U 163/17; MMR将很快发布决定)已确定,网上银行客户必须在每次TAN输入之前检查转账金额和手机上显示的金额检查目标IBAN也在那里提到。抱怨的银行客户抓到了一个银行木马。后者要求他进行测试转移以引入新的加密算法。患者证实了所指控的测试转移,并已将TAN发送给他。但是实际上,确实有一笔转移到波兰帐户的款项。 8aj OLG驳回了他的申诉。索赔人严重疏忽,违反了银行的条款和条件,因为他在传输TAN时必须再次检查转帐数据,该数据再次通过SMS传送。患者只注意TAN,然后将其键入计算机面罩中。否则,他应该已经注意到他正在释放向波兰IBAN的转让。在每次输入TAN之前,客户必须检查在手机上显示的转账金额,并在其中也提及目标IBAN。客户应该对完全不寻常的测试转移请求感到怀疑。此外,该银行在其登录页面上警告了此类骗局,并表示绝不要求进行“测试转账”,在这种情况下,客户应承担其金钱损失。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2019年第1期|70-70|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号