...
首页> 外文期刊>Militaire Spectator >De waarde van sociaal-wetenschappelijk onderzoek in strategische studies
【24h】

De waarde van sociaal-wetenschappelijk onderzoek in strategische studies

机译:社会科学研究在战略研究中的价值

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Dutch research concerning strategic studies is dominated by two different approaches. The first can be qualified as the mathematical approach, applied through 'Operations Research' and quantitative analysis. The second is the historic-hermenetic approach through military historiography and the interpretation of strategic theory. The author discusses the value of a social-scientific approach. He uses the American trust in technology as demonstrated in thoughts about Network Centric Warfare, to demonstrate that his approach brings insights that neither a mathematical, nor a historical approach can provide.%Nederlands onderzoek op het gebied van strategische studies wordt gedomineerd door twee benaderingen. De eerste is de wiskundige benadering en bestaat uit'operations research'en kwantitatieve analyse. De tweede is de historisch-hermeneutische benadering en bestaat uit militaire historiografie en de interpretatie van strategische theorie. De auteur gaat in op de waarde van een sociaal-wetenschappelijke benadering. Hij analyseert het rotsvaste Amerikaanse geloof in technologie, zoals dat zichtbaar wordt in bijvoorbeeld 'Network Centric Warfare', om aan te geven welke inzichten zijn benadering oplevert.
机译:荷兰有关战略研究的研究主要有两种方法。第一种方法可以通过“运营研究”和定量分析来应用作为数学方法。第二个是通过军事史学和战略理论的解释的历史-诠释学方法。作者讨论了一种社会科学方法的价值。正如他在以网络为中心的战争思想中所展示的那样,他使用了美国对技术的信任,以证明他的方法带来了数学或历史方法都无法提供的见识。战略方法领域的荷兰研究主要由两种方法主导。第一种是数学方法,包括运筹学和定量分析。第二种是历史解释学方法,包括军事史学和战略理论的解释。作者讨论了社会科学方法的价值。他分析了美国坚如磐石的技术信念,例如“网络中心战”所示,以展示他的方法所产生的见解。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号