Quellen zur Sozial- und Verwaltungsgeschichte der Armee sowie zum Verhältnis von Militär- und Zivilbevölkerung im Frankreich des Ancien Regime. Ein Wegweiser zu französischen Archiven und Bibliotheken

摘要

Die neue Militärgeschichte verzeichnet seit einigen Jahren auch in Deutschland steigendes Interesse, wovon nicht zuletzt die Gründung mehrerer Arbeitskreise zeugt. Dabei ist es nicht zuletzt die Geschichte der Frühen Neuzeit, von der seit dem Beginn der 1990er Jahre vermehrt Impulse ausgegangen sind. Dies verdankt sich zum einen dem 350jährigen Jubiläum des Westfälischen Friedens im Jahr 1998, das bereits seit Mitte der 1990er Jahre eine Reihe neuer Forschungen zum Dreißigjährigen Krieg angestoßen und mittelbar den Blick auch auf die weitgehend vergessenen Kriege der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts gelenkt hat, zum an- deren einer neu entstandenen zivilen Sicht auf das Militär als soziale Gruppe bzw. Institution innerhalb der frühneuzeitlichen Gesellschaft. Neben der Erfahrungsgeschichte des Krieges, die vorrangig auf Erlebnisberichten von Teilnehmern und Augenzeugen basiert, stehen in der frühneuzeitlichen Geschichte daher vor allem die Sozial- und Verwaltungsgeschichte der Armeen sowie die Beziehungen zwischen Militär- und Zivilbevölkerung im Vordergrund. Meist konzentrieren sich die Forschungen deutscher Historikerinnen und Historiker allerdings auf das Alte Reich und seine Territorien, vor allem die mittleren und kleineren Reichsstände, zu denen mittlerweile eine Reihe von Ergebnissen vorliegen. Quellenmäßig fundierte Arbeiten zu anderen Armeen bzw. dezidiert vergleichend angelegte Studien, die die deutschen Verhältnisse in engeren Bezug zur gesamteuropäischen Entwicklung setzen könnten, werden von deutscher Seite dagegen bislang kaum unternommen und sind weitgehend angelsächsischen Historikern überlassen. Namentlich die Armee Frankreichs, das über weite Abschnitte der Frühen Neuzeit als die führende europäische Militärmacht gelten kann, hat seit den schon einige Zeit zurückliegenden Forschungen Bernhard R. Kroeners kaum noch das Interesse deutscher Historikerinnen und Historiker gefunden.