Tobias Baur, Das Ungeliebte Erbe. Ein Vergleich Der Zivilen Und Militärischen Rezeption Des 20. Juli 1944 Im Westdeutschland Der Nachkriegszeit, Frankfurt A.m. [u.a.]: Lang 2007, 305 S. (= Militärhistorische Untersuchungen, 8), Eur 51,50

摘要

Bisher galt als im Wesentlichen gesichert, dass die Bundeswehr recht früh den nationalkonservativen, vor allem den militärischen Widerstand gegen Hitler als positiv besetzt in ihre Tradition aufgenommen hat. Sie habe damit in gewisser Weise sogar gegenüber der westdeutschen Zivilgesellschaft eine Vorreiterrolle eingenommen. Tobias Baur hinterfragt in seiner bei Merith Niehuss an der Universität der Bundeswehr in München angefertigten Dissertation diese These kritisch und kommt zu teilweise anderen Ergebnissen. Seine erste neue These lautet, dass die Alliierten keineswegs eine öffentliche Diskussion des Widerstands verboten hätten. Eine ausführliche Presseauswertung belegt vielmehr, dass sehr wohl, und vor allem zu den Jahrestagen des 20. Juli 1944, über den Widerstand berichtet wurde. Detailliert arbeitet Baur Beispiele heraus, in welchen und in wie vielen Zeitungen, getrennt nach Besatzungszonen, berichtet wurde. Keineswegs sei es so, dass das Bild der NS-Medien, wonach es sich bei der Militäropposition um eine ganz kleine Clique ehrgeiziger Verräter gehandelt habe, mangels alternativer Veröffentlichungen lange in der bundesdeutschen Öffentlichkeit unwidersprochen geblieben sei. Wer die Wahrheit habe wissen wollen, habe sie wissen können. Der von ihm gewählte Ansatz eröffnet in der Tat neue Erkenntnisse, lässt aber die Frage offen, warum die Überlebenden so lange unwidersprochen behaupten konnten, die Alliierten hätten sie gehindert, ihre Sicht zu publizieren. Und warum, wenn Baur Recht hat, sind dann eben doch so viele Bücher zum Widerstand zuerst in der Schweiz erschienen?