ÉTUDE EXPÉRIMENTALE SUR LA RÉSISTANCE DE PANNEAU D'ÂME D'ASSEMBLAGES DE TYPE POUTRE-POTEAU SOUS SOLLICITATIONS CYCLIQUES DE TYPE SISMIQUE

摘要

Cet article résume les résultats d'essais expérimentaux effectués à l'Université « Politehnica » de Timisoara (Roumanie) dans le but de mieux appréhender l'influence du renforcement, par diverses dispositions du panneau d'âme, d'un assemblage soudé de type poutre-poteau sur la réponse globale (monotone et cyclique) de ce panneau. Cinq types différents de renforcement du panneau sont comparés à un essai de référence, non renforcé. Les résultats sont exprimés en ternies de moment résistant, de rigidité et de distorsion angulaire globale. Une relation quasi linéaire est établie entre le moment résistant du panneau et l'aire totale de renforcement, alors que la rigidité initiale n'augmente pas de manière proportionnelle à ce même paramètre. Quant aux valeurs ultimes des distorsions, elles restent élevées (toujours supérieures à 40 mrad.), même dans les cas où le renforcement par doublures est important. Une comparaison des essais expérimentaux avec les modèles de calcul statique de l'Eurocode 3-Partie 1-8 et de Krawinkler est également présentée. Elle montre généralement un bon accord avec les moments résistants trouvés expérimentalement à condition que l'aire totale de cisaillement soit prise en considération; toutefois, les rigidités calculées s'avèrent toujours plus élevées que celles expérimentales.%This paper summarises the results of experimental tests carried out at the "Politechnica" University in Timisoara (Romania). The aim of the experiments was to clearly define the influence of strengthening through various arrangements of the web panel of a column-beam welded joint on the overall response (monotonic and cyclic) of the panel. Five different types of panel strengthening were compared with a reference test that was not strenghtened. Results are given in terms of moment resistance, stiffness and overall angular distortion. A quasi-linear relation was established between the moment resistance of the panel and the total area of strengthening whereas initial stiffness did not increase in proportion to this parameter. As concerns the limit distortion values, they remained high (systematically greater than 40 mrad) even in cases where there was a high level of strengthening through supplementary webs plates. A comparison of the experimental tests with the static design models (Eurocode 3 Part 1-8 and Kra-winkler models) is also presented. The comparison generally shows a good match with the experimentally determined moment resistances provided the total shear area is taken into consideration; calculated stiffness, however, is systematically higher than the experimental one.