...
首页> 外文期刊>Metaphysica >Russellian Propositions and Properties
【24h】

Russellian Propositions and Properties

机译:罗素的命题和性质

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

This paper discusses a problem for Russellian propositions. According to Russellianism, each word in a sentence contributes its referent to the proposition expressed by the sentence. Russellian propositions have normally been conceived of as problematic for two reasons, viz. they cannot account for the unity of the proposition and they have problems with non-referring singular names. In this paper, I argue that Russellianism also faces a problem with respect to properties. It is inconsistent with both traditional realism and trope-theories. The only theory of properties which is consistent with Russellianism is Platonism. Moreover, it is argued that Russellianism needs a particularly implausible version of Platonism.
机译:本文讨论了Russellian命题的一个问题。根据Russellianism的说法,句子中的每个单词都有助于其对句子所表达的命题的引用。罗素的命题通常被认为是有问题的,这有两个原因,即。他们无法说明命题的统一性,并且在不引用单数名称时遇到问题。在本文中,我认为Russellianism在属性方面也面临问题。它既与传统的现实主义也没有与Trope理论相抵触。与拉塞尔里亚主义一致的唯一属性理论是柏拉图主义。而且,有人认为,拉塞尔主义需要一种特别令人难以置信的柏拉图主义。

著录项

  • 来源
    《Metaphysica》 |2012年第1期|p.7-25|共19页
  • 作者

    Jan Almäng;

  • 作者单位

    Department of Social and Behavioural Studies, University West, Trollhättan, Sweden;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号