Grundriß der Inkunabelkunde, druckte Buch im Zeitalter des Medienwechsels.

摘要

Der Autor ist seit vielen Jahren ein geschätzter und interntional anerkannter Historiker des Buches in dessen im Lauf der Geschichte gewandelten Formen, mit einer beeindruckenden Liste an Veröffentlichungen, die seine umfassenden Kenntnisse belegen. Der Verlag hatte ihn ursprünglich gebeten, Konrad Haebler's Handbuch der Inkunabelkunde (Leipzig 1925) nach neuem Wissensstand zu bearbeiten. Eine bloße Überarbeitung, dies zeigte sich, konnte aber den neuen Arbeitsgebieten, Methoden und Erkenntnissen in der Inkunabelforschung der letzten 90 Jahre nicht gerecht werden. Der „Grundriss der Inkunabelkunde" als „Lehre von den ältesten Erzeugnissen des Buchdrucks" (Haebler), er sollte nicht „Handbuch" heißen, stellt das Spektrum der materiellen Objekte des frühen Buchdrucks in den Mittelpunkt: die Schriftträger Papier und Pergament, Ordnungssysteme, Typen, Satz und Druck, die Ausbreitung der Technik, Buchhandel, Schriften und Illustration. Leitgedanke des Buches ist, in allen Kapiteln den Prozess zu beschreiben, wie sich das gedruckte Buch von seinen handschriftlichen Grundlagen losgelöst hat, wie dies nach der Erfindung im fünfzehnten Jahrhundert beginnt und bis weit ins sechzehnte Jahrhundert erkennbar bleibt. Das Schwergewicht im „Grundriss" liegt daher auf der Materialität. Themenbereiche wie die Literatur- und Wissenschaftsgeschichte der Inkunabelzeit werden nur gestreift. Dies gilt auch für den Einband, da dessen Technik und Erscheinungsbild noch dem gesamten Buchwesen der Zeit, also der Handschriften-Ära, verhaftet bleibt. Auch die konservierenden und restaurierenden Maßnahmen am Buch werden daher nicht im Detail behandelt. Auf weiterführende Literatur und die aktuellen elektronischen Auskunftsmittel wird jedoch stets verwiesen. Das Buch soll „Studenten, Bibliothekaren, Antiquaren und Bücherfreunden dienlich sein [...] nicht zuletzt aber auch Wissenschaftlern verschiedener Fächer" (S. IX). Die Fußnoten, auf die Haebler (1925) noch verzichtet hat, sind reichlich und gut ausgebaut. Knappe Angaben zu Autor, Jahr und Seitenzahl lassen sich, dank der wohlüberlegten Anlage, im reichhaltigen Literaturverzeichnis (S. 363-404, es zählt 42 Seiten mit 761 Einträgen) leicht auffinden. Angenehm ist darin die Zitierweise nach Jahren für die Schriften eines Autors. Lobenswert ausführlich das Register, das zuverlässig zu Orts- und Personennamen sowie Begriffen leitet und das Buch als Nachschlagewerk zu nutzen erlaubt. Es reicht von „Abbreviaturen" über „Druckfarbe", „Farbendruck", „Gut-Registerhalten", „Kursive", „Rotunda", „Textura" bis zu Spezialbegriffen wie „Zweiphasenpresse". Die im Buch enthaltenen Informationen etwa zur B42 oder zum „Catho-licon" lassen sich damit zuverlässig finden.