首页> 外文期刊>Journal of institutional economics >Network assemblage of regime stability and resilience: comparing Europe and China
【24h】

Network assemblage of regime stability and resilience: comparing Europe and China

机译:政权稳定和复原力的网络组合:欧洲和中国的比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

This article demonstrates that the network structures of historical regimes influence the way information is spread, which in turn circumscribe the behaviors of the different groups that make up the system. It advances two central claims. The first is a methodological one showing that patterns of long-term historical change are best studied at the system level, rather than by a traditional equilibrium framework grounded in models of individual behavior. Then, an empirical claim is established by comparisons of China's hub-and-spoke hypernetwork with Europe's multi-hub hypernetwork to show that their different patterns of interconnectivity forged their respective capacities to weather intermittent socioeconomic transitions.
机译:本文证明了历史制度的网络结构会影响信息的传播方式,从而限制了组成系统的不同群体的行为。它提出了两个中心主张。首先是一种方法论,表明长期历史变化的模式最好在系统水平上进行研究,而不是通过基于个体行为模型的传统均衡框架进行研究。然后,通过将中国的轮辐式超级网络与欧洲的多轮毂超级网络进行比较,建立了一个经验论据,以表明它们不同的互连模式锻造了各自的能力,以抵御间歇性的社会经济转型。

著录项

  • 来源
    《Journal of institutional economics》 |2017年第3期|523-548|共26页
  • 作者

    Root Hilton L.;

  • 作者单位

    George Mason Univ, Schar Sch Policy & Govt, Arlington, VA 22030 USA;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:05:45

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号