首页> 外文期刊>Zeitschrift fur deutsches und internationales bau- und vergaberecht >Zu Den Auswirkungen Der Vorschussklage Aufdie Den Vorschuss übersteigenden Selbstvornahmekosten
【24h】

Zu Den Auswirkungen Der Vorschussklage Aufdie Den Vorschuss übersteigenden Selbstvornahmekosten

机译:预支行动对超支的自我支出的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die KI. verlangen als Auftraggeber vom beklagten Auftragnehmer die Erstattung der Kosten einer von ihnen durchgeführten Mängelbeseitigung. In der Revision geht es nur um die Frage, ob dieser Anspruch verjährt ist. Die KI. beauftragten den Bekl. im Mai 1997 mit Außenputzarbeiten. Die Geltung der VOB/B und eine fünfjährige Gewährleistungsfrist wurden vereinbart. Am 24. Juli 1997 bezahlten die KI. die Schlussrechnung. Mit Schreiben vom 10. August 2001 rügten sie Mängel und forderten den Bekl. unter Fristsetzung zur Beseitigung auf. Da der Bekl. dem nicht nachkam, leiteten die KI. ein selbstständiges Beweisverfahren ein und erhoben am 2. Dezember 2003 Klage auf Zahlung von Vorschuss auf die Mängelbeseitigungskosten in Höhe von 10.760 EUR. Bei diesem Betrag handelt es sich um den nach dem Ergebnis des selbständigen Beweisverfahrens auf den Bekl. entfallenden Teil der Sanierungskosten. Einen Feststellungsantrag hinsichtlich etwaiger darüber hinausgehender Mängelbeseitigungskosten stellten die KI. nicht. Der Bekl. wurde in jenem Verfahren rechtskräftig antragsgemäß verurteilt.
机译:AI。当客户要求被告承包商偿还纠正缺陷的费用时。该修订仅涉及该索赔是否受时间限制的问题。 AI。指示被告于1997年5月进行外部清洁。已经商定了VOB / B的有效期和五年的保修期。 1997年7月24日,AI付了款。最后的帐单。在2001年8月10日的信中,他们抱怨缺陷,并要求被告对其进行补救,并设定了最后期限。由于被告不服从,AI前往。进入独立证据程序,并于2003年12月2日提起诉讼,要求支付预付款以纠正缺陷,金额为10,760欧元。根据独立证据程序的结果,该金额是应归于被告的重组费用的一部分。认可机构已就有关补救措施的任何额外费用提出声明申请。不。在该案中,被告被定罪。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号